Блочные луки: о бедном китайце замолвите слово

Как ни крути — блочный лук – вершина инженерной мысли. При прочих равных, скорость полета стрелы у него выше, чем у классических собратьев. И уж тем более – традиционных. При этом точность – выше.

Многие желающие приобщиться к стрельбе из лука, боухантингу и боуфишингу обращают внимание, в первую очередь, именно на блочные луки. Мало того, что характеристики даже самых скромных моделей весьма впечатляющи, так еще и в инете бродит слух, что раз «блок» точнее, значит из него можно быстрее научиться стрелять и попадать. Эстетическая составляющая тоже важна: футуристические линии рукояти-райзера и плечей не оставляют равнодушными ни мамкиных выживальщиков, ни матерых профи.

Все бы ничего, но есть одно большое «но»: цена. Простенький новый блочный лук, с заветной фразой «made in usa» обойдется минимум в 400 шкурок убитых енотов. И это без стрел и обвеса. Если же покупать даже самый минимально годный эквип (а не совсем дно и говно), то сумма становится вообще интересной:

— комплект вменяемых стрел – от 60 у.е.

— адекватный релиз – от 80 у.е. — стаб(ы) – 100 у.е.

— прицел + пипсайт – от 80 у.е.

— нормальная полочка – 100 у.е.

Итого дешевый обвес, который не разваливается в руках – 820 долларов. И это не «топ», это система уровня «запорожец». За такие же деньги можно приобрести вполне приличный классический лук со всем необходимым, или штук 6 традиционных.

Что же делать желающим стрелять из блочника? Ответ очевиден – на рынке присутствует изобилие китайских луков в сегменте «200 баксов пучок».

Одному из представителей семейства– Hori-Zone Vulture будет посвящена отдельная статья. А пока хочется остановиться на некоторых особенностях самых распространённых китайских луков: Man Kung и Poe Lang (Interloper).

Несомненным плюсом китайлуков, кроме цены, является их неубиваемость. На этом, в принципе, адекватная аргументация покупки такой продукции заканчивается.

Китайцы ребята трудолюбивые, но иногда их глупость просто поражает. Если американские конструкторы действительно разрабатывают и модернизируют схемы, пытаясь увеличить КПД продукции, снизить стоимость и повысить надёжность, то представители поднебесной пошли более «интересным» путем. Они закупили американские модели и перерисовали их. Да, просто скопировали относительно точно то, что было у америкосов, не думая, а действуя бессмысленно и беспощадно. Из этого вытекают ключевые особенности дешевых луков.

Качество материалов. Даже если райзер будет фрезерованный а не литой, а плечи – качественными, не стоит ожидать чуда. Дырки в рукояти сделаны не из практических побуждений, а «от фонаря», где можно использовать самый дешевый пластик – там он гарантированно будет. Даже на блоках (вы когда-нибудь видели пластиковые модули после 1000 выстрелов?). Формы – отдельная история. Автор еще не видел ни одной удобной китайской стоковой рукояти на блочном луке.

Тетивы и тросы – из самых дешёвых нитей и просто говно. Даже говорить не о чем. Конечно, стоит быть откровенным: даже американцы грешат не слишком хорошим качеством стоковых тетив. Но китай бьет все рекорды.

Большая часть луков из поднебесной разбирается без пресса. С одной стороны – это теоретически хорошо для обслуживания. На практике это говорит о том, что тетива натянута абы как, и нити для установки пип-сайта часто можно раздвинуть руками. Как следствие – 300 fps для дешевых китайцев – недостижимый показатель скорости.

Отдельно стоит отметить вечно раскручивающиеся болты. Да, такое встречается даже на луках именитых производителей. Но не в таких масштабах, как демонстрируют чудеса китайпрома, пытаясь развалиться в руках.

Что же делать новичку? Ответ прост, как двери: самый дешевый «американец» будет гораздо эффективней и надежней самого «дорогого «китайца». Даже бюджетные модели Hoyt/PSE на голову превосходят MK и Poe Lang.

Лучше всего – подержите одновременно в руках китайский и американский лук, и все вопросы отпадут.