Выбор ножа для подводной охоты. Часть 3

Очень важная особенность хорошего ножа для подводной охоты – обтекаемость.

Выпирающая гарда, загнутая назад, как, например, в Mares Snake – небезопасна. В момент разрезания сети она гарантированно зацепится за соседнюю ячейку.

Тоже самое касается и всевозможных крюков-стропорезов. Они будут цепляться за нити или леску, не давая охотнику совершить плавный длинный рез, рассекающий большую поверхность сети. Это не значит, что ножи такой конструкции совершенно неприменимы для ПО. Но потребуется некоторое рукоблудие. Например, пресловутую гарду лучше немного спилить, а отверстие стропореза – заклепать.

В процессе апгрейда гарды главное не перестараться и оставить небольшой упор: ведь если рука соскочит во время добивания рыбы или ковыряния коряги – травмы и пореза не избежать.

При выборе ножа для подводной охоты особое внимание стоит уделить ножнам. Кнопочки и прочие фиксаторы хорошо работают на дайверских режиках, и совершенно не подходят для гидроохотников.

В экстренной ситуации быстро извлечь нож не получится. Даже если очень постараться и дергать так, чтобы этот самый фиксатор сломать. Тем более не всегда удобно нажимать на кнопку одной рукой, а ситуации при которых вторая конечность оказывается недееспособной, происходят повсеместно.

Самых удачных конструкций две. Первая применена в кинжалах #marlin и #omer Laser. Фиксатор расположен на рукояти и нажимается при ее обхвате. Такая конструкция позволяет легко извлечь нож одной рукой, и неважно какой.

Второе решение было применено #pelengas и позже – Николаем Никоновым. Нож в ножнах фиксируется магнитами, а дополнительная страховка – резиновый шнур, вставленный темлячное отверстие и закрепленный верхним концом на ножнах. Шнур страхует нож от потери, кроме того в экстренной ситуации его легко можно разорвать или сдернуть.
Кроме извлечения ножа стоит обратить внимание на форму устья ножен. Чаще всего, подводные охотники достают и запихивают режики вслепую. А, значит, манипуляции должны не только легко проводиться на ощупь, но и обеспечивать минимальную безопасность. Промах, а такое случается периодически, заканчивается разрезанным костюмом и тушкой подвоха. Широкое устье ножен с «язычком»-направляющей позволяет минимизировать потенциальный риск ранения.

Один нож для подводной охоты выбрать нелегко. А два –вообще катастрофа.

Есть два логичных алгоритма решения вопроса.

Первый – ножи не универсальны. То, что хорошо использовать как «ковырялку» или «добивалку», откровенно плохо режет сети. И наоборот: резаком для сетей ни рыбу добить, ни корягу расковырять. В итоге охотник использует два ножа, диаметрально противоположных по функциональности.

Один из них стилет, а второй – что-то из серии Саргана, Марлина или Пеленгаса.

Однако такой подход сталкивается с неизбежной реальностью: сакральный смысл второго ножа заключается в том, что он нужен, если первый потерялся. Попасть в сети имея под рукой стилетный коротыш – то еще удовольствие.

Второй алгоритм предполагает использование двух плюс-минус похожих ножей. Конечно, добивать рыбу тем же #Pelengas Volga не так удобно как с помощью #Omer Laser. Но наличие практически одинаковых ножей спасет жизнь в случае утраты одного из них. Этот алгоритм более выигрышный и в ситуациях, когда подвох физически не может использовать один из ножей, например зацепившись за корягу ножом на груди, или попав в сесть ногой, к которой прикреплены ножны.

Особняком стоит вопрос неправильных рефлексов, который частично решается двумя схожими девайсами. Например, если добивалка закреплена на груди, в случае ЧП подвох может автоматически потянуться именно за ней: ведь это наиболее короткий путь, и, к тому же, он привык чаще всего пользоваться этим ножом. Мозг выберет наиболее привычную, но не всегда правильную модель действий. А, в результате охотник может потерять драгоценные секунды.

Продолжение следует…

Выбор ножа для подводной охоты. Часть 2

Выбор ножа для подводной охоты начинается с правильной постановки задачи: что именно придется делать девайсом. В большинстве случаев ножичек понадобиться для того, чтобы вырезаться из сете. То есть, главная задача – хорошо справляться с разнообразными веревками.

Причем резать нож должен двумя сторонами: в холодной и темной воде некогда разбираться с какой стороны РК. А рукоять должна хорошо ложиться в любую руку: мало ли, вдруг одна из конечностей окажется спутанной сетью, или примотана линем к конкретно агрессивной рыбе.

Стоит упомянуть еще один небольшой процент случаев использования – добивание добычи.

Как минимум уже нарисовался важный критерий выбора: симметричный обоюдоострый клинок.

Все, что похоже на клип-поинт (боуи) или дроп-поинт – дайверские ножи и к подводной охоте не имеют никакого отношения. Обычно заточка у них односторонняя или полуторная, часто комбинированная с серрейтором.

Резать сети таким клинком будет неудобно за-за его асимметричности, а доколоть острием рыбу, особенно большую – малореально.

Дайверский нож – не плох сам по себе, но создан для решения специфических задач. Когда, в теории, ныряльщик имеет запас времени, а большая часть проблем связана с оборудованием, а не с сетями.

Подводные охотники регулярно влезают в блудняк, а значит им нужен максимально надежный девайс. Самые удачные формы для такого ножа – кинжал и гладиус/ксифос на стероидах.

Кинжал, как и любой средневековый мизерикорд отлично справляется с задачей добивания рыбы.

Гладиус/ксифос с ярко выраженным сужением центральной части, и более широким основанием и острием клинка позволяет с легкостью резать сети и прочие малоприятные подводные

сюрпризы. Отличные примеры таких ножей: Pelengas Volga , Sargan Тургояк и Байкал-М Николая Никонова.

Серрейтор в сухопутном ноже, в 9 случаях из 10 – понты и лишний элемент. Клинок с правильной геометрией из нормальной стали, заточенный в бритву режет лучше. К тому же, плейн легче править, а значит, с задачей справится даже юзер с не слишком прямыми руками. Грамотная заточка серрейтора – нетривиальная задача.

Исключения – спецдевайсы-стропорезы для парашютистов и других спортсменов, имеющих дело с «верёвочками».

Гидроохотники – действуют в специфических условиях. Соответственно «сухопутные реалии» к ним не применимы.

Стоит учитывать, что плохо заточенный серрейтор режет лучше плохо заточенного плейна. В крайнем случае он хотя бы рвет. На суше такой плюс сомнителен, учитывая недостатки серрейтора, а также доступность мусатов, которыми можно поправить РК буквально на ходу. И это первый важный момент.

Второй заключается в том, что резать придется сети, т.е. флюрокарбон или намокшую капроновую нить. Это не то же самое, что мясо на шашлычок нарубить или помидорчик в салатик покрошить. Даже перерезать линь из дайнемы не такая уж простая задача, если делать это быстро, под водой, на значительной глубине. 

Не зависимо от любви к серрейтору, подводный нож обязательно должен быть им оснащен. Такая конструкция повышает шансы на выживание и снижает риски.

Самая неудачная форма серрейтора для ножа подводного охотника – пилообразная, с мелкими зубцами. Режет такой серрейтор плохо, а леска так и норовит забиться между зубцами.

Наиболее удачное решение – крупный, волнообразный серрейтор. Он применён в ножах: Pelengas Volga, Sargan Тургояк, Marlin Абордаж и Байкал-М Николая Никонова.

И не стоит забывать о симметрии клинка и рукояти. Только нож, обеспечивающий удобный хват любой рукой, с одинаковой формой режущей кромки будет эффективен в экстренной ситуации.

Рукоять, с выемками под пальцы может сыграть злую шутку: неизвестно какой рукой придется извлекать нож. То же самое относится к клинкам с среррейтором с одной стороны и плейн-заточкой с другой: у подводника может не быть времени на то, чтобы найти нужную сторону, которой удобнее всего перерезать конкретно этот шнур.

Выбор ножа для подводной охоты. Часть 1

Нож для подводной охоты – необходимое средство обеспечения безопасности. Это осознают практически все охотники и дайверы. Но, как и со всем остальным снаряжением, выбор правильного ножа периодически превращается в увлекательный квест. Ставка в котором, ни много ни мало – жизнь и здоровье гидроохотника.

Перед тем, как разбираться с формами клинка, серрейторами и местом крепления холодного девайса, стоит задуматься о философии выбора ножа, а она кардинально отличается от «сухопутного» аналога.

Сейчас порошковыми сталями типа m390, D2, s35vn уже никого не удивишь. И всевозможные 420/440 на клинке, выглядят, мягко говоря, сомнительно. При этом стоимость неплохих фиксов стартует от 100 шкурок убитых енотов, а более-менее приличные скалдни еще дороже: от 150-200.

Следуя логике вещей и предположив, что нож дайвера или подводного охотника, в отличие от сухопутных моделей, гарантированно окажется в агрессивной среде, стоит выбирать дорогие современные стали. Однако если порыться по просторам интернета, внезапно окажется, что очень дорогих ножей с клинками из топовых материалов практически нет. Большая часть выполнена из пресловутых 420/440 и их аналогов, а самые дорогие модели – из титана.

Такая ситуация объясняется двумя факторами. Первый – корозионная стойкость изделий. Полностью не ржавеет только пищевая нержавейка, а она очень мягкая. Чем выше содержание углерода в стали – тем лучше рез, но ниже коррозионная стойкость. Даже прогрессивные материалы, с возможностью закалки до 60 HRC и отличным резом, не смогут долго находиться в пресной и тем более морской воде.

То есть выбирать приходится из двух зол: или нож будет ржаветь, или не будет резать.

Итого: нож из дорогих сталей будет иметь конский ценник, при этом разрушаться в агрессивной среде не хуже более дешевых аналогов. Так зачем платить больше за мегадевайс, если можно менять ножи с периодичностью раз в сезон за те же деньги.

Фактор второй: нож в подводной охоте – это расходник.

Он может потеряться из-за внешних факторов, например, если ныряльщик зацепиться за корягу или обрывки лески. Он может застрять и его придется бросить. В конце концов, даже конкретно агрессивная рыба может выбить нож из рук. И не факт, что потом удастся найти потерянный девайс.

Не сложно придумать миллион сценариев потери ножа или сознательного «выбрасывания» в экстренной ситуации, но результат один: бывают моменты, когда снаряжение для ПО приходится выкидывать без сомнений и колебаний. Ведь на чаше весов жизнь и здоровье. И нож не исключение.

И тут немаловажную роль играет психологический момент: чем выше стоимость инструмента – тем сильнее душит жаба. И пока подвох сомневается, уходят драгоценные секунды, отделяющие жизнь от увечий и смерти.

Сколько должен стоить нож для ПО? Вопрос риторический, и каждый находит для себя ответ, исходя из своего материального положения и способности договориться с «жабой», которая в самый неподходящий момент может начать душить.

Как и с любой снарягой, при выборе ножа для ПО, действует принцип разумной достаточности. И приблизительный коридор цен указать можно:  от 30 до 60 долларов. Все, что дешевле, обычно сделано из пластилина и режет плохо. А все, что дороже – чаще всего не сильно лучше указанной «средней» ценовой категории.   

Выбор ножа для подводной охоты. Часть 2

Выбор мультитула

Мультитул – действительно одно из самых удачных изобретений. Универсальный инструмент «все в одном», который может выручить в разнообразных ситуациях. Сегодня речь пойдет о выборе мультитула сообразно предполагаемым целям и задачам.

Victorinox Swisstool

Дорого, красиво, гармонично. Этот мультитул напоминает швейцарские часы – четко отлаженный, отполированный и эффективно работающий механизм. Идеальная обработка деталей, великолепная подгонка инструментов, полное отсутствие такого понятия, как «люфт».

Victorinox Swisstool

Victorinox Swisstool

Ни в одном магазине нет информации о стали, из которой изготавливают Виксы а также о твердости по Роквелу. Ходят слухи, что швейцарцы используют 12С27 или 420 разной закалки. При этом твердость инструментов варьируется от 49 HRC на штопоре до 56 на лезвиях. Так ли это – не известно. Но ведет себя мультитул в работе достаточно неплохо и нареканий обычно не вызывает.

Эргономика у Виксов также на высоте, а функциональность инструментов и продуманность мелочей не вызывает сомнений. Пила – пилит, консервный нож легко вскрывает банки, биты и вороток удобны. Конечно, штопором пользоваться не совсем удобно, острые края тула впиваются в ладонь. Но с этим объективно ничего сделать нельзя.

Victorinox – настоящие мерседесы среди мультитулов. При чем это относится как к цене, качеству, внешнему виду, так и области применения. Викториноксы гражданские до мозга костей. От кожаного чехла до весело блестящих на солнце поверхностей. К ним абсолютно не лепятся такие излюбленные многими понятия, как «выживание» или «тактический». Это отличный и удобный помощник, предназначенный для выполнения различных задач, когда под рукой нет другого инструмента. Да и не нужно тащить за собой целый набор а-ля «домашний мастер» в поход, на рыбалку, на стрельбище или тир, в командировку или путешествие.

Викс идеально подойдет людям, которые понимают, зачем вообще придумали мультитул. И при этом не состоят на службе в вооруженных силах и не стараются нацепить личину а-ля Джон Рембо.

Leatherman

Ну очень тактический мультитул. Особое внимание заслуживает сталь S30V, используемая на клинках. Еще один неоспоримый плюс – возможность замены лезвий кусачек на плоскогубцах.

Вообще мультитул фирмы Лезерман убить достаточно сложно. Его конструкторы пошли по принципу модульности, и почти все инструменты можно заменить. Это позволяет не только существенно продлить жизнь инструменту, но и подобрать наиболее оптимальное сочетание приспособлений.

Мультитул Leatherman

Мультитул Leatherman

А вот с качеством, увы, у Leatherman’а хуже, чем у Викторинокса. Возможны люфты, подгонка деталей не всегда идеальна.

Лезерман идеальный мультитул для представителей военных и полувоенных профессий. Он вызывает приступы радости у выживальщиков, а также других личностей, склонных ко всему «тактикульному».

Однако, как мне кажется, отсутствие штопора – серьезный минус. Вороток для бит у Викторинокса лучше. Ну а качество сборки Лезермана все-таки заметно хуже. Хотя соотношение цена/качество весьма достойное.

SOG, Gerber

Мультитулы промежуточной ценовой категории, похожие на Leatherman, как братья-близнецы. Со всеми вытекающими: цена ниже, чем у Лезермана, качество чуть хуже. Интересные конструктивные решения попадаются, однако до «старшего товарища» все равно не дотягивают.

Ganzo

Пожалуй, самый неоднозначный мультитул. Вроде бы и сталь – не совсем пластилин, и цена подкупает. Однако китайцы постарались и сделали мультитул, пользоваться которым совершенно невозможно. Он не эргономичен, не удобен, а большая часть инструментов выполняет свои функции исключительно «на бумаге».

Мультитул Ganzo

Мультитул Ganzo

Нож в мультиинструменте вообще понятие специфическое. Он в любом случае проигрывает складному по всем параметрам. Однако в Ганзо нож уж слишком хиленький, короткий и узкий и отрезать им объективно неудобно.

Ножницы. Они режут. Вот только складываются как-то совсем странно. Или нужно их чуть ли не в морской узел завязать, или будут торчать из рукояти, впиваться в ладонь и цепляться за ткань чехла.

Консервный нож. Лучше бы его совсем не было, открывание банки превращается в сущий ад.

Плоскогубцы неплохие, однако для грубой силовой работы явно не предназначены.

Общая эргономика находится на уровне «ужасно» из-за огромного количества пеньков, выпирающих поверхностей и острых граней. Качество сборки – «китай» со всеми вытекающими, в виде люфтов, развинчивающихся винтов и тому подобного.

Самый главный плюс мультитулов Ganzo – это цена «три копейки в базарный день». Потерять или выкинуть абсолютно не жалко.

В случае, если вы не знаете нужен ли вам мультитул, и для каких задач он может пригодиться, есть смысл купить Ganzo. В качестве временного решения он вполне походит, хотя есть шанс разочароваться в мультитулах.

Я не разочаровался, определился и приобрел Victorinox.

Настоящий выживальщик всегда с собакой, рюкзаком и ARкой

Что такое EDC? Мифы и реальность.

EDC — в переводе означает Every Day Carry, то есть то, что необходимо брать с собой каждый день. Однако, видимо под влиянием концепции EDC knife, очень многие считают, что EDC это НАЗ параноика-выживальщика.

Исходя из самого определения самый настоящий EDC, это то, что вы обязательно положите в карман или сумку, выходя из дома. Для 90% людей это:

— Телефон.

— Кошелек.

— Ключи.

— Сигареты и зажигалка (если вы курите).

-Ноутбук или планшет, если очень нужно.

— Лекарства, если болеете.

— Сумка или рюкзак, чтобы куда-нибудь запихнуть ваш EDC.

Все остальное, в большинстве случаев – лишний и громоздкий груз. Особенно если вы работаете в офисе. За всю свою жизнь я встречал всего лишь нескольких человек, которым действительно было необходимо таскать за собой нож или мультитул. Не говоря уже о более странных вещах.

Например, википедия называет основными предметами EDC:

— Аптечка.

— Фонарик.

— Нож.

— Мультитул.

— Паракорд.

— Фляга.

А теперь представьте офисного сотрудника, который тащит на себе весь этот скарб. Представили? Скорую бы вызвали? Поэтому не стоит путать EDC с обязательным набором походных вещей и инструментов. Ну а EDC-knife или нож повседневного ношения – это уже совсем другая история.

Настоящий выживальщик всегда с собакой, рюкзаком и ARкой

Настоящий выживальщик всегда с собакой, рюкзаком и ARкой